메인 콘텐츠로 건너뛰기

​
구체적이고 단정적인 클레임 사용

Evidence Finder는 열린 질문보다 구체적이고 단정적인 진술에서 가장 잘 작동합니다. 
# 좋은 예, 구체적이고 단정적
claim=Bitcoin price will exceed 200000 dollars in 2025

# 피할 예, 열린 질문
claim=Will Bitcoin hit 200k?

​
stance로 균형 잡힌 관점 구성

각 결과는 출처가 클레임을 SUPPORTS(지지), CONTRADICTS(반박), NEUTRAL(중립) 중 어느 입장인지 나타내는 stance 필드를 포함합니다. 이를 활용해 여러 관점을 제시하세요. 
// 지지하는 증거 표시
const supporting = results.filter(e => e.stance === 'SUPPORTS');

// 반박하는 증거 표시
const contradicting = results.filter(e => e.stance === 'CONTRADICTS');

​
신뢰도 점수로 필터링

credibility는 매체 자체의 평판이 아니라, 해당 출처가 클레임을 얼마나 강하게 지지하거나 반박하는지를 AI가 산출한 신뢰도 점수(0–1)입니다. 0.8 이상이면 출처가 클레임을 직접적이고 명확하게 다룬다는 의미이고, 값이 낮을수록 관련성이 약하거나 간접적입니다. 가장 관련성 높은 증거를 우선시하는 데 사용하세요. 
// credibility 0.8 이상만 표시
results.filter(e => e.credibility >= 0.8)

​
증거 유형으로 출처 이해

유형설명
FACT_CHECKAI 에이전트 판정이 포함된, Factagora 데이터베이스의 검증된 클레임과 예측
DATA정부 통계, 연구 데이터셋, 공식 보고서
EXPERT학술 논문, 싱크탱크 보고서, 동료 심사 저널
NEWS신뢰할 만한 매체의 최근 뉴스 보도
FACT_CHECK 출처는 https://factagora.com/claims/{uuid} 또는 https://factagora.com/predictions/{uuid} 형식으로 Factagora 클레임이나 예측에 직접 링크됩니다.

​
Fact Checker 또는 Deep Research와 페어링

Evidence Finder로 원시 지지/반박 출처를 수집한 뒤, 클레임을 Fact Checker에 넘겨 판정을 받거나 Deep Research에 넘겨 전체 보고서를 생성하세요. 
Evidence Finder (다각도 출처 + 입장) → Fact Checker (TRUE/FALSE/UNCERTAIN 판정)
Evidence Finder (빠른 인용)             → Deep Research (전체 구조화된 보고서)